Para ver el libro completo dé clic aquí (PDF)

Preliminares (PDF)

Prólogo (PDF)

Beuchot, Mauricio

Introducción (PDF)

Capítulo primero

La tradición central de occidente elementos conceptuales del derecho natural (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. Críticas —injustificadas— al derecho natural

III. Una precisión conceptual: derecho natural y iusnaturalismo

IV. Conclusiones

Capítulo segundo

Derecho natural clásico: Aristóteles, la jurisprudencia romana clásica, Tomás de Aquino (PDF)

I. Historia del derecho natural aristotélico

II. Una necesaria referencia a los sofistas

III. Aristóteles y el derecho natural clásico

IV. La jurisprudencia romana clásica

V. El derecho natural en Tomás de Aquino

VI. Conclusiones

Capítulo tercero

Derecho natural contemporáneo John Finnis (I) (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. Biografía intelectual de John Finnis

III. La teoría del derecho de John Finnis. Aspectos generales

IV. Normas morales —jurídicas y políticas— generales

V. Bienes humanos como contenido de las normas morales: el caso de los derechos humanos

VI. El iusnaturalismo de John Finnis y la falacia naturalista

VII. Definición del derecho de John Finnis

VIII. John Finnis y su justificación del derecho (positivo)

IX. La idea de justicia y los derechos humanos en John Finnis

X. Conclusiones

Capítulo cuarto

John Finnis y el positivismo analítico contemporáneo (II) (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. La filosofía del derecho antes y después de Hart

III. Coincidencias entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo analítico

IV. Diferencias entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo analítico. Un diálogo con John Finnis

V. Conclusiones

Capítulo quinto

El pensamiento de Robert P. George y la defensa del derecho natural (un primer acercamiento) (PDF)

I. Datos biográficos de Robert P. George

II. Derecho natural y teoría del derecho natural

III. Naturaleza humana y bienes humanos básicos

IV. La is/ougth question de David Hume o el tema de la falacia naturalista

V. Dignidad humana en el pensamiento de Robert P. George

VI. Los derechos humanos en Robert P. George

VII. El bien común en Robert P. George

VIII. Las leyes injustas en Robert P. George

IX. Conclusiones

Capítulo sexto

¿Puede la moral sustituir al derecho natural? Cinco argumentos dialogantes en tiempos del neoconstitucionalismo (Luigi Ferrajoli) (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. ¿Un nuevo paradigma constitucional? El neoconstitucionalismo

III. Primera tesis: una teoría de la validez (y eficacia) del derecho más allá de la visión formalista

IV. Segunda tesis: el reconocimiento de elementos sustanciales en la constitución que actúan como parámetros de control de la actividad legislativa

V. Tercera tesis: el papel protagónico del juez en el neoconstitucionalismo

VI. Cuarta tesis: el recurso a los principios como criterios de justicia material

VII. Quinta tesis: la incorporación de juicios de valor en el paradigma de la nueva ciencia jurídica

VIII. Conclusiones

Bibliohemerografía (PDF)