La lucha por los derechos sociales. Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colección Dejusticia
La lucha por los derechos sociales. Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento. Colección Dejusticia

Autor(es): 

Langford, Malcolm
Rodríguez Garavito, César
Rossi, Julieta
Editores.

Editorial:

Dejusticia

Fecha de publicación:

11 de marzo de 2024

ISBN:

978-958-5441-21-7
Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Prefacio (PDF)

Langford, Malcolm

Rodríguez Garavito, César

Rossi, Julieta

PARTE 1. PANORAMA GENERAL

Capítulo 1. Introducción: de la jurisprudencia al cumplimiento (PDF)

Langford, Malcolm

Rodríguez Garavito, César

Rossi, Julieta

PARTE 2. ESTUDIOS DE CASO

Capítulo 4. Costa Rica: comprender las variaciones en el cumplimiento (PDF)

Wilson, Bruce M.

Rodríguez L., Olman A.

Capítulo 5. Argentina: implementación de casos colectivos (PDF)

Sigal, Martín

Rossi, Julieta

Morales, Diego

PARTE 3. PERSPECTIVAS FINALES

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)