Las razones del derecho, 5a. reimp.
Las razones del derecho, 5a. reimp.

Autor(es): 

Atienza, Manuel
Autor.

ISBN:

978-970-32-0364-2
214,487 Visitas
creative-commons
CONTENIDO

Resumen (PDF)

Preliminares (PDF)

Capítulo primero

Derecho y argumentación (PDF)

I. Introducción

II. El ámbito de la argumentación jurídica

III. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación: explicar y justificar

IV. El concepto de validez deductiva

V. Corrección formal y corrección material de los argumentos

VI. Silogismo teórico y silogismo práctico

VII. Argumentos deductivos y no deductivos

VIII. El silogismo judicial y sus límites

IX. Aspectos normativos y fácticos de la argumentación jurídica

X. Justificación interna y justificación externa

XI. Lógica jurídica y argumentación jurídica

Capítulo segundo

La tópica y el razonamiento jurídico (PDF)

I. El contexto de aparición de la tópica jurídica

II. Theodor Viehweg: una concepción tópica del razonamiento jurídico

1. Desarrollo histórico de la tópica

2. Características de la tópica

3. Tópica y jurisprudencia

III. Consideraciones críticas

4. ¿Una teoría de la argumentación jurídica?

1. Imprecisiones conceptuales

2. La fortuna histórica de la tópica y de la lógica

3. Tópica y justicia

5. Sobre el desarrollo de la tópica jurídica

6. Sobre el carácter descriptivo y prescriptivo de la tópica

7. ¿Qué queda de la tópica jurídica?

Capítulo tercero

Perelman y la nueva retórica (PDF)

I. El surgimiento de la nueva retórica

II. La concepción retórica del razonamiento jurídico

1. Lógica y retórica

2. Los presupuestos de la argumentación

3. El punto de partida de la argumentación

4. Las técnicas argumentativas

III. La lógica como argumentación

IV. Una valoración crítica de la teoría de Perelman

1. Una teoría de la razón práctica

2. Crítica conceptual

3. Crítica ideológica

4. Crítica de la concepción del derecho y del razonamiento jurídico

5. Conclusión

I. Una nueva concepción de la lógica

II. Una concepción no formal de la argumentación

1. Introducción. ¿Qué significa argumentar?

2. El modelo simple de análisis de los argumentos

3. El modelo general. La fuerza de los argumentos

4. Tipos de argumentos

5. Tipos de falacias

6. La argumentación jurídica

III. Valoración crítica de la concepción de Toulmin

1. ¿Una superación lógica?

2. La contribución de Toulmin a una teoría de la argumentación

I. Introducción

1. La teoría estándar de la argumentación jurídica

2. Argumentación práctica y argumentación jurídica según MacCormick. Planteamiento general

II. Una teoría integradora de la argumentación jurídica

1. La justificación deductiva

2. Presupuestos y límites de la justificación deductiva. Casos fáciles y casos difíciles

3. La justificación en los casos difíciles. El requisito de universidad

4. La justificación de segundo nivel. Consistencia y coherencia

5. Los argumentos consecuencialistas

6. Sobre la tesis de la única repuesta correcta. Los límites de la racionalidad práctica

III. Crítica a la teoría de la argumentación de MacCormick

1. Sobre el carácter deductivo del razonamiento jurídico

2. Un análisis ideológico de la teoría

3. Sobre los límites de la razón práctica

I. Introducción

1. Planteamiento general: argumentación práctico-general y argumentación jurídica

2. La teoría del discurso de Habermas

II. La teoría de la argumentación jurídica de Alexy

1. La teoría del discurso como teoría procedimental. Fundamentación de las reglas del discurso

2. Las reglas y formas del discurso práctico general

3. Los límites del discurso práctico general

4. El discurso jurídico como caso especial del discurso práctico general. La teoría de la argumentación jurídica

5. Los límites del discurso jurídico. El derecho como sistema de normas (reglas y principios) y de procedimientos

III. Una crítica a la teoría de la argumentación jurídica de Alexy

1. Crítica a la teoría del discurso en general

2. Críticas a la teoría del discurso jurídico

I. Introducción

II. El objeto de la teoría

III. Problemas metodológicos

1. Representación de la argumentación

2. Criterios de corrección

IV. Las funciones de la teoría de la argumentación jurídica

Apéndice (PDF)

Justificación de las decisiones judiciales según Robert S. Summers

Bibliografía

Adquisiciones recientes