lupa
  • Biblioteca Jurídica Virtual
Garantismo penal en México. Serie comentarios a las sentencias del Tribunal Electoral, vertiente Salas Regionales, 5
Garantismo penal en México. Serie comentarios a las sentencias del Tribunal Electoral, vertiente Salas Regionales, 5

Autor(es): 

Gallo Álvarez, Gabriel.
Autor.

Fecha de publicación:

27 de mayo de 2019

ISBN:

978-607-708-060-2
Página Legal
1,359 Visitas
CONTENIDO

Garantismo penal en México. Suspensión de derechos político-electorales como efecto de la formal prisión

Para ver el libro completo dé clic aquí (PDF)

Preliminares (PDF)

Nota introductoria (PDF)

Medina Alvarado, Juan Carlos

Garantismo penal en México

Suspensión de derechos político-electorales como efecto de la formal prisión (PDF)

Gallo Álvarez, Gabriel

Anexos (PDF)

Sentencia

SG-JRC-152/2009 (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)