Derecho procesal constitucional en perspectiva histórica. A 200 años del Tribunal de Ario de Rosales, t. II
Derecho procesal constitucional en perspectiva histórica. A 200 años del Tribunal de Ario de Rosales, t. II

Autor(es): 

Ferrer Mac-Gregor, Eduardo
Magaña de la Mora, Juan Antonio
Roa Ortiz, Emmanuel
Coordinadores.

Fecha de publicación:

04 de abril de 2018

ISBN:

Impreso obra tomo II: 978-607-30-0076-5
Electrónico tomo II: 978-607-30-0505-0
Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Tomo II

Jueces, derechos humanos y responsabilidad institucional (PDF)

Rentería Barragán, Luis Fernando

¿Justicia constitucional en Apatzingán y Cádiz? (PDF)

Rivera León, Mauro Arturo

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)