lupa
Praxis 150. Guía para redactar artículos para revistas académicas en ciencias sociales publicadas en inglés
Praxis 150. Guía para redactar artículos para revistas académicas en ciencias sociales publicadas en inglés

Autor(es): 

Martínez Puón, Rafael

Editorial:

INAP / Instituto Nacional de Administración Pública

País:

México

Fecha de publicación:

01 de octubre de 2009

Página Legal
1,699 Visitas
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Presentación (PDF)

Castelazo, José R.

Introducción (PDF)

Martínez Puón, Rafael

¿POR QUÉ PUBLICAR EN REVISTAS CIENTÍFICAS?

Primera parte

El quehacer de la literatura científica

Capítulo 1 (PDF)

El enfoque metodológico

Capítulo 2 (PDF)

PROCESO DE PUBLICACIÓN EN REVISTAS CIENTÍFICAS EN INGLÉS

Segunda parte

Descripción del procedimiento y aprobación de un artículo

Capítulo 3 (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)