Preliminares (PDF)

Presentación (PDF)

Prólogo (PDF)

Introducción (PDF)

LA NATURALEZA

CAPÍTULO 1 (PDF)

A) El carácter no obligatorio de la función consultiva

B) Diferencia con la competencia contenciosa

C) Su carácter único en el Derecho Internacional contemporáneo

D) La función consultiva según el artículo 64.1

E) La función consultiva según el artículo 64.2

F) Diferencia entre el artículo 64.1 y el artículo 64.2 de la Convención Américana sobre Derechos Humanos

G) La correcta interpretación del artículo 64 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

H) Límites a la función consultiva de a Corte Interamericana de Derechos Humanos

I) Casos en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos puede abstenerse de dar una opinión consultiva

J) Objeción al ejercicio de la función consultiva

K) Sobre el objeto de convocar una audiencia pública en la tramitación de una opinión consultiva

LOS PRINCIPIOS

CAPÍTULO II

A) En general (PDF)

LOS PRINCIPIOS (Segunda parte)

CAPÍTULO II (PDF)

1. El artículo 4.4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

B) En particular referido a:

TEXTOS, DOCTRINA Y ARTÍCULOS CITADOS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CAPÍTULO III (PDF)

A) Corte Internacional de Justicia

B) La Comisión y el Tribunal Europeos de Derechos Humanos

C) Doctrina

D) Artículos

OPINIONES CONSULTIVAS. TEXTOS OFICIALES

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

«Otros tratados» objeto de la función consultiva de la Corte (art. 64 Convención Américana sobre Derechos Humanos)

Opinión consultiva OC-1/82 del 24 de septiembre de 1982 (PDF)

El efecto de las reservas sobre la entrada en vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 74 y 75)

Opinión consultiva OC-2/82 del 24 de septiembre de 1982 (PDF)

Restricciones a la pena de muerte (arts. 4.2 y 4.4 Convención Americana sobre Derechos Humanos)

Opinión consultiva OC-3/83 del 8 de septiembre de 1983 (PDF)

Opinión separada del juez Carlos R. Reina (PDF)

Opinión separada del juez Rodolfo E. Piza Escalante (PDF)

Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización

Opinión consultiva OC-4/84 del 19 de enro de 1984 (PDF)

Opinión disidente del juez Thomas Buergenthal (PDF)

Voto separado del juez Rodolfo E. Piza Escalante (PDF)

La colegiación obligatoria de periodístas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos)

Opinión consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985 (PDF)

Opinión separada del juez Rafael Nieto Navia (PDF)

Declaración del juez Máximo Cisneros (PDF)

Opinión separada del juez Rodolfo E. Piza Escalante (PDF)

Declaración del juez Pedro Nikken (PDF)

La expresión «leyes» en el artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Opinión consultiva OC-6/86 del 9 de mayo de 1986 (PDF)

Exigibilidad del derecho de rectificació o respuesta (arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos)

Opinión consultiva OC-7/86 del 29 de agosto de 1986 (PDF)

Opinión separada del juez Héctor Gros Espiel (PDF)

Opinión disidente conjunta de los jueces Rafael Nieto Navia y pedro Nikken (PDF)

Opinión disidente y concurrente del juez Thomas Buergenthal (PDF)

Opinión separada del juez Rodolfo E. Piza Escalante (PDF)

El hábeas corpus bajo suspensión de garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convención Americana sobre Derechos Humanos)

Opinión consultiva OC-8/87 del 30 de enero de 1987 (PDF)

Garantías judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos)

Opinión consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987 (PDF)