lupa
Secuestrar para juzgar. Pasado y presente de la justicia extraterritorial
Secuestrar para juzgar. Pasado y presente de la justicia extraterritorial

Author(s): 

González Oropeza, Manuel

País:

México

Fecha de publicación:

21 de agosto de 1998

ISBN:

968-36-6863-1
Legal Page
creative-commons La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 21-08-1998, para un uso diferente consultar a la Secretaria Técnica al correo electrónico stiij@unam.mx. Ver términos de la licencia
CONTENT

Preliminares (PDF)

Prólogo (PDF)

Zorrilla Martínez, Pedro G.

Preliminar (PDF)

Entre la extradición y el secuestro

Capítulo I (PDF)

1. Proemio

2. Historial de solicitudes no correspondidas de extradición

3. Extradiciones aceptadas

4. Extradiciones denegadas

6. El caso Converse

7. La expedición punitiva

8. México nunca ha aceptado los secuestros... ni tampoco Estados Unidos

La conflictiva experiencia de la aplicación de leyes de extradición entre Estados Unidos y México

Capítulo II (PDF)

El principio de no extradición de nacionales en América Latina

Capítulo III (PDF)

1. Colombia y su Constitución

2. La Constitución brasileña

3. Los tratados de México sobre la materia

El principio Ker-Frisbie

Capítulo IV (PDF)

1. El precedente Ker vs. Illinois (119 US 436) (1886) de los hechos consumados

2. La tesis Frisbie vs. Collins (342 US 519) (1951) y los límites del debido proceso legal

3. La pequeña gran excepción de United States vs. Toscanino (500 F2d. 267) (1974) y la capacidad de conmoción de los tribunales estadounidenses

Los precedentes norteamericanos sobre ciudadanos mexicanos: los extranjeros no son protegidos por la Constitución y el secuestro no está prohibido por los tratados de extradición

Capítulo V (PDF)

1. El caso United States vs. Verdugo Urquídez (494 US 259) (1990) y la Constitución como contrato social

2. Lo que no esté prohibido está permitido, según el precedente de United States vs. Álvarez Macháin (112 SCT. 2188) (1992)

La realidad en México

Capítulo IV (PDF)

1. El principio de male captus bene detentus en México

2. Necesidad de contar con una facultad supervisora de la policía por parte del Poder Judicial Federal

Conclusiones a una jurisprudencia que inicia

Capítulo VII (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Manual de derecho constitucional. Estructura y organización constitucional del Estado mexicano. Colección Aprehender el Derecho. Manuales para su enseñanza
Manual de derecho constitucional. Estructura y organización constitucional del Estado mexicano. Colección Aprehender el Derecho. Manuales para su enseñanza
Trabajo infantil y protección jurídica de niñas, niños y adolescentes. ¿Ha sido el derecho una herramienta para reducir la vulnerabilidad?
Trabajo infantil y protección jurídica de niñas, niños y adolescentes. ¿Ha sido el derecho una herramienta para reducir la vulnerabilidad?