lupa
  • Biblioteca Jurídica Virtual
Límites de la jurisdicción electoral en el control de la legalidad interna partidista. Caso San Pedro-Alida Bonifaz. Serie comentarios a las sentencias del Tribunal Electoral, vertiente Salas Regionales, 6
Límites de la jurisdicción electoral en el control de la legalidad interna partidista. Caso San Pedro-Alida Bonifaz. Serie comentarios a las sentencias del Tribunal Electoral, vertiente Salas Regionales, 6

Author(s): 

Arenas Bátiz, Carlos Emilio.
Autor.

Fecha de publicación:

27 de mayo de 2019

ISBN:

978-607-708-075-6
Legal Page
1,038 Visits
CONTENT

Límites de la jurisdicción electoral en el control de la legalidad interna partidista. Caso San Pedro-Álida Bonifaz

Para ver el libro completo dé clic aquí (PDF)

Preliminares (PDF)

Nota introductoria (PDF)

Maldonado Cavazos, Irene

Sentencia

SM-JDC-69/2009 (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)