lupa
  • Biblioteca Jurídica Virtual
Equidad de género y democracia interna de los partidos políticos. Políticas partidistas para la inclusión política de las mujeres en América Latina. Colección TEPJF
Equidad de género y democracia interna de los partidos políticos. Políticas partidistas para la inclusión política de las mujeres en América Latina. Colección TEPJF

Author(s): 

Hernández Monzoy, Andira
Autora.

Editorial:

TEPJF / Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

País:

México

Fecha de publicación:

30 de enero de 2019

ISBN:

978-607-708-081-7
Legal Page
1,739 Visits
CONTENT

Preliminares (PDF)

II. Equidad de género y democracia. Argumentos a favor de políticas de inclusión de mujeres en la política

III. ¿Por qué hay variación en el número de mujeres en la política? El papel de los partidos políticos

IV. ¿Democracia interna partidista con equidad de género? Marco analítico de las estrategias de acción de los partidos

V. Conclusiones

VI. Anexo

VII. Fuentes consultadas

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)