lupa
TLCAN 20 años. ¿Clebración, desencanto o replanteamiento?
TLCAN 20 años. ¿Clebración, desencanto o replanteamiento?

Author(s): 

Oropeza García, Héctor Arturo
Coordinador.

País:

México

Fecha de publicación:

15 de agosto de 2014

ISBN:

978-607-00-8070-8
Legal Page
CONTENT

Preliminares (PDF)

I. El TLCAN Y EL MODELO MEXICANO DE DESARROLLO

II. LA POLÍTICA COMERCIAL DE MÉXICO EN LA ERA TLCAN

III. LA POLÍTICA INDUSTRIAL EN LOS TIEMPOS DEL TLCAN

IV. EL TLCAN Y AMÉRICA DEL NORTE: ¿PLATAFORMA DEL DESARROLLO REGIONAL?

V. CHINA, EL HUÉSPED NO INVITADO DEL TLCAN

VI. EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE: UNA VISIÓN JURÍDICA

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)