lupa
El derecho y la obra
El derecho y la obra

Author(s): 

Creus, Carlos

Editorial:

Astrea

Fecha de publicación:

31 de julio de 1986

ISBN:

950-508-179-0
Legal Page

Publicación aportada por:

CONTENT

Preliminares (PDF)

¿Prólogo? (PDF)

1. Dogmáticos y antifilósofos

2. La obligación de tomar partido y la enseñanza del derecho

3. Las antinomias en la exposición de las ideas jurídicas y los derechos buenos y malos

4. El eclecticismo como mala palabra

5. Claridad. Oscuridad y verdad. El lenguaje vanamente diferenciativo

6. La información y la meditación

A) Algunas notas del filosofar de hoy y sus efectos sobre el derecho

7. Idealismo y realismo; abstracción y derecho

8. La filosofía como crítica metodológica

9. Análisis y estructuras. Pensar y actuar

10. Conocimiento y dialéctica

B) La reflexión sobre el hombre

11. Orgullo y modestia. Razón y derecho

12. El pensamiento sobre el hombre como juguete del hombre

C) La reflexión sobre la sociedad

13. Hombre y sociedad

14. Los oscial y la eternidad

15. Sociedad, Estado y derecho

16. El poder y sus límites

17. La libertad y la historia

18. Nuestra sociedad de masas y el derecho

D) El poder y el legislador

19. La figura práctica del legislador

20. El derecho como imposición y otro poco más sobre la figura del legislador soberano y el Estado de derecho

21. Introducción con Goethe, Soler y Alain

22. El transcurrir del ideario jurídico

23. El derecho y la historia; el relativismo jurídico

A) Algunas características que el pensamiento contemporáneo asigna al derecho

24. El derecho sin seguridad jurídica

25. El derecho sin ley. Formalismos y realismos

26. Derecho-realidad e idealismo

27. El juez en el derecho sin ley

28. Posible etiología de estas ideas

29. Interpretación creativa y realismos

30. El derecho como ordenamiento y el derecho como atribución

31. Un derecho-acción sin conducta

B) Los materiales "jurídicos" externos al sistema normativo

32. El pensamiento sobre la justicia

33. El odio ideológico a las ideologías

34. Los neoiusnaturalismos

35. El derecho, la moral y las aspiraciones éticas del derecho

C) Las funciones y los fines del derecho

36. Fundamentación y función del derecho

37. Los fines del derecho. Autenticidad y derecho

38. El fatalismo y los fines imposibles

39. El derecho penal como módulo de la reflexión iusfilosófica y la visión negativa del derecho

D) Sobre ciertas unidades conceptuales que condicionan la identidad del derecho en la historia

40. Historia y apariencias

41. El pensamiento sobre la responsabilidad

42. Responsabilidad y libertad (la cuestión del libre albedrío)

43. La antijuridicidad

44. Causalidad

E) Conocer el derecho

45. Las consecuencias filosóficas del derecho

46. Escuelas y ciencias jurídicas

47. Ciencia del derecho y dogmática

48. La ciencia del derecho y el grito de la moda

Epílogo (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)