Preliminares (PDF)
Presentación (PDF)
Aguinaco Alemán, José Vicente
La Suprema Corte de Justicia durante el gobierno del presidente Obregón (1920-1924) (PDF)
Cabrera Acevedo, Lucio
Introducción
La propiedad del subsuelo en el Artículo 27 de la Constitución y su interpretación radical a favor de la nación durante el gobierno de Carranza
La Iglesia Católica y la Corte
Las sentencias de la Suprema Corte sobre el petróleo dentro del ambiente internacional y de la prensa
Las conferencias de Bucareli y la Suprema Corte
Los menores y sus derechos humanos
La acusación contra tres ministros de la Suprema Corte
Iniciativa del presidente Obregón sobre reformas constitucionales al poder judicial de la federación y para restringir las garantías individuales y el juicio de amparo
Controversias constitucionales y amparos de un poder contra otro del mismo Estado
La controversia constitucional de Veracruz contra la federación
La controversia constitucional de Coahuila
Discusión de un amparo a favor de la pequeña propiedad
La rebelión de Adolfo de la Huerta en la Corte
Apéndice documental (PDF)
I. Las leyes sobre el petróleo durante la revolución (1915-1920)
Decretos sobre el petróleo de 1918
Decreto por medio del cual se amplía, hasta el 31 de julio del corriente, el plazo fijado en la ley de impuestos sobre terrenos petrolíferos y contratos petroleros para que los propietarios hagan sus manifestaciones. 18 de mayo de 1918
Decreto que prescribe la reglamentación del Artículo 14 del decreto de 19 de febrero de 1918. 8 de julio de 1918
Circular número 29 del departamento de impuestos que nulifica la número 13, de abril 6 de 1918, relativa al pago de impuestos por terrenos petroleros, situados en las jurisdicciones de las subalternas del timbre en Veracruz y San Luis Potosí. 10 de juli
Decreto que reforma los de 19 de febrero y de 18 de mayo de 1918, relativos al impuesto sobre terrenos petrolíferos y contratos petroleros. 31 de julio de 1918
Decreto que reforma las prescripciones reglamentarias del Artículo 14 del decreto de 19 de febrero de 1918, reformado el 31 de julio del mismo año. 8 de agosto de 1918
Decreto sobre denuncio de fundos petroleros. 12 de agosto de 1918
Decreto que amplía hasta el 31 de diciembre el término prescrito por loa Artículos 5 y 6 del 8 de agosto de 1918, relativo a denuncios petroleros.14 de noviembre de 1918
Amparo de la Panuco Boston Oil Company. Sesión de 30 de julio de 1919
El amparo a la Texas Oil Company de México. Agosto de 1921
Actas de las sesiones secretas en que fue discutido el amparo de las Texas Oil Company of México en septiembre de 1921. Septiembre 5 de 1921
Estudio general de los amparos sobre el petróleo. Sesión de 8 de octubre de 1921
El amparo de la Internacional Petroleum Company principia a discutirse. Sesión de 6 de mayo de 1922
Sentencia a favor de la International Petroleum Co, y voto particular del ministro Patricio Sabido (PDF)
Carta del licenciado Andrés Molina Enríquez, a los señores ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre la interpretación genuina del Artículo 27 de la Constitución Federal.
Interpretación del párrafo cuarto del Artículo 27 de la Constitución. Febrero de 1919. Andrés Molina Enríquez
La irretroactividad del Artículo 27 en materia petrolera. Luis Zubiría y Campa
Conflicto en Tamaulipas entre el Juez tercero supernumerario de Distrito y la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Sesiones de 8 y 9 de julio de 1919
Controversia constitucional suscitada entre el Ejecutivo Federal y el Senado de la República
Amparo del Ayuntamietno de Morelia contra la Legislatura de Michoacán
Gran cantidad de Ayuntamientos de la República fueron depuestos en virtud fueron plan de Agua Prieta. Sesión de 22 de septiembre de 1921
Amparo del ex gobernador de Michoacán, Pascual Ortíz Rubio. Sesión de 22 de septiembre de 1921.
Conflicto entre los ediles del Ayuntamiento de Altotonga contra la Legislatura de Veracruz
Conflicto constitucional entre la Legislatura de Veracruz y el Congreso de la Unión
Se negó amparo al gobernador de Puebla, Sánchez Pontón
El Artículo 97 constitucional y las facultades de investigación. Sesión de 5 diciembre de 1922
Se proyecta reformar la Constitución
Restablécese la Secretaria de Justicia
Someter la justicia al ejecutivo es un salto atrás en el camino de las libertades públicas
La Secretaria de Justicia es necesaria
Importantes reformas a la Carta Magna
La inamovilidad del Poder Judicial votado por el Congreso Jurídico Nacional
Quien debe nombrar magistrados y jueces, según el Congreso Jurídico
Para verdades el tiempo. (Comentario periodístico sobre la Constitución)
El señor presidente Obregón habló sobre el abuso que se hace del recurso de amparo
Discute el Congreso Jurídico si conviene la Secretaría de Justicia
No debe haber Secretaría de Justicia
Comentarios al vuelo
El Congreso Nacional Jurídico acabó y crea la Barra Mexicana
La labor del Congreso Jurídico
Una labor práctica del Congreso Jurídico
La suspensión en los amparos de González Muñiz Hermanos, de Querétaro y de la Mexican Light and Power Company, de Puebla. Sesiones de 5 y de 15 de agosto de 1919
El gobierno de Puebla prohíbe vender billetes de lotería. Amparo de un vendedor. Sesión de 2 de septiembre de 1921
El caso de un convento de jesuitas. Sesión de 14 de enero de 1922
Pide amparo un menor de dieciséis años. Sesión de 3 de enero de 1922
La Corte niega el amparo a dos menores de edad. Sesión de 14 de febrero de 1922
La Corte ampara a dos menores contra actos del gobernador del Distrito Federal. Sesión de 16 de mayo de 1922
Amparo del menor Benjamín Jiménez y Jiménez. Sesión de 17 de agosto de 1922
La Corte concede amparo al menor Roberto Contreras. Sesión de 31 de agosto de 1922
Amparo al menor Aurelio Venegas Castro. Sesión del 1° de Marzo de 1923
El verdadero problema judicial
Tres ministros de la Suprema Corte de Justicia fuerón consignados a la Comisión del Gran Jurado
Amparo agrario sobre Xochimilco. Facundo Olivares y socios. Sesión de 15 de octubre de 1919
Una directora y catorce profesoras piden amparo contra el presidente municipal de Tacubaya para ser restituidas en su trabajo. Sesión 5 de enero de 1922
Los asuntos obreros tienen preferencia ¿Debe reconsiderarse la tesis de si las juntas no son tribunales?. Sesión de 30 de mayo de 1922
Que reglamenten el Artículo 123
¿Hay un derecho de huelga?
Proyecto de un grupo de diputados federales de la XXX Legislatura para reforma del Artículo 123 constitucional y crear los tribunales de trabajo
La compañía mexicana Holandesa "La corona, S. A.", pide amparo contra la junta de Veracruz. Sesión de 1° de febrero de 1924
La Suprema Corte es renovada en julio de 1923, pero no hay sesiones entre el 19 de mayo y el 27 de julio
Sesión del Congreso en las que son electos nuevos ministros. 26 de julio de 1923
Sesión de apertura del viernes 27 de julio de 1923
Sesión secreta de 31 de julio de 1923
Informe leído por el C. presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la sesión del 1 de junio de 1921
Denuncia contra el juez de distrito de Acapulco. Sesión de 6 de octubre de 1921
Los ministros discuten sobre la forma de despechar el exceso de amparos no resueltos. Sesión de 6 de enero de 1922
Amparo contra el juez de Distrito de Baja California que ofendió en un discurso a la población. Sesión de 25 de mayo 1922
El pleno discute el presupuesto del Poder Judicial de la Federación. Sesión de 5 de septiembre de 1922
Extracto del movimiento de los negocios habidos en la Suprema Corte de Justicia durante el mes de agosto próximo pasado. Sesión de 9 de septiembre de 1922
Comentario en la Corte sobre un Artículo de Excélsior. 17 de noviembre de 1922
Crítica del ministro Urdapilleta. Sesión de 15 de marzo de 1923
Solicitudes para que se vean en primer lugar los negocios de los señores Trueba Hermanos y de la compañía de Tranvías, Luz y Fuerza de Puebla
Reglamento interior general de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 1° de mayo de 1923
Informe rendido por el señor licenciado D. Francisco M. Ramírez, ala Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 19 de mayo de 1924
Bibliografía (PDF)