Preliminares (PDF)
Presentación (PDF)
Aguinaco Alemán, José Vicente
La Suprema Corte de Justicia durante el gobierno de Portes Gil, Ortiz y Abelardo L. Rodríguez (1929-1934)
Cabrera Acevedo, Lucio
Introducción (PDF)
La Suprema Corte principia a trabajar en Salas en 1929
El sobreseimiento del amparo agrario. Opiniones de Cisneros Canto y Guzmán Vaca. Sesión de la Segunda Sala del 24 de enero de 1929
Opiniones sobre el criterio de la Suprema Corte en el problema agrario
Los incidentes de inejecución de sentencias y otros asuntos del pleno en el año de 1929
La Suprema Corte a fines de 1929 y los sucesos históricos
Los principios del año de 1930
Labor del Alto Tribunal en el segundo semestre de 1930
La reforma al artículo 10 de la ley de 6 de enero de 1915, efectuada en diciembre de 1931 y el amparo agrario
Amparo de María Dolores del Rio contra la nacionalización de su casa
Amparo del encargado de la Iglesia Evangélica Presbiteriana
Amparo de las compañías explotadoras de las aguas del río Fuerte y azucarera del Aguila S.A.,
La situación de la mujer y el amparo de un empleado de los ferrocarriles
Congreso Jurídico Nacional organizado por la Barra en septiembre de 1932 y la misión constitucional del procurador general de la república
La Suprema Corte en el primer semestre de 1933
El amparo de la Escuela Libre de Derecho y la oposición del secretario de educación, licenciado Narciso Bassols, en la sesión de 7 de marzo de 1933
La Suprema Corte en el primer semestre de 1934
Los herederos de Moctezuma piden amparo porque ya no reciben pensiones
Apéndice Documental I
A fin, declaró ayer uno de los señores magistrados, tenemos una Suprema Corte de Justicia agrarista El Universal. Enero de 1929
Declaraciones del licenciado José Vasconcelos en las que condena la rebelión militar de Sonora y Veracruz. Acámbaro, Guanajuato, 7 de marzo de 1929
Decadencia del amparo. "Idea-fuerza que agoniza". El Universal. 19 de marzo de 1929
Se trató en la Suprema Corte sobre si el Ministerio Público puede o no interponer revisión en los amparos. El Universal. Abril de 1929. Editorial 1 934
35 Plan de Hermosillo. 3 de mayo de 1929 1 934
36 Opinión del licenciado André
La reforma a la Ley de Amparo. Noviembre 10, 1929.
La actitud del magistrado de la Fuente. El Universal. Noviembre 22 de 1929. Editorial
Plan vasconcelista. Guaymas, Sonora. 10 de diciembre de 1929
El Congreso Jurídico Nacional. El Universal. Septiembre 16 de 1932
Cuestiones de alta importancia discutirá el Congreso Jurídico. El Universal. Septiembre 18 de 1932
Apertura del Congreso Jurídico. El Universal. Septiembre 19 de 1932
Hoy se inaugura el Congreso Jurídico. El Universal. Septiembre 20 de 1932
La trascendencia del Congreso Jurídico. El Universal. Septiembre 21 de 1932
Trascendental sesión del Congreso Jurídico. El Universal. Septiembre 24 de 1932
El señor licenciado Macías expone su credo revolucionario. El Universal. Septiembre 26 de 1932
El licenciado José Natividad Macías contesta al licenciado Molina Enríquez. El Universal. Septiembre 28 de 1932
La Revolución Mexicana es antitética del comunismo. El Universal. Septiembre 28 de 1932
Amparo del Juez Menor Augusto Brito Flota. Sesión de 6 de marzo de 1993
Un defensor del arbitraje en la sesión de Barra. Marzo de 1933
Entre líneas, La gramática en la Suprema Corte. El Universal. Mayo 23 de 1933
Controversia en el asunto de arbitraje. Excelsior. Mayo 29 de 1933
La política y la judicatura. Excelsior . Febrero 28 de 1934
Una protesta de la Barra contra la Suprema Corte. Excelsior . Abril 26 de 1934
La Temporalidad de la Justicia, por el licenciado Luis Cabrera, Septiembre 13 de 1934
II. El problema agrario
Felicitación a la Sala administrativa por su agrarismo. Febrero de 1929
Amparo administrativo en revisión. Amparo agrario de 27 de noviembre de 1929
Amparo por inexacto cumplimiento de una dotación de ejidos. Voto particular del ministro Guzmán Vaca. Sesión de 27 de abril de 1934
III. El problema Laboral (PDF)
Amparo administrativo en revisión. Sentencia laboral de 13 de agosto de 1929
Juana Reyes viuda de Fernández reclama indemnización por la muerte de su esposo por paludismo. 7 de noviembre de 1929
Despido injustificado. Amparo laboral en revisión. Sentencia de 9 de mayo de 1930
Amparo laboral de la Segunda Sala sobre la renuncia de derechos laborales de 9 de mayo de 1930
Amparo laboral de Juan Gil Michel por despido. Mayo de 1930
Huelga o abandono de trabajo. Discusión de la sentencia de la Segunda Sala de 26 de julio de 1930
Amparo sobre un Sindicato Ferrocarrilero. Marzo 3 de 1932
Se concede amparo a un empleado del Monte de Piedad. Sesión de 3 de octubre de 1932
Amparo de la Cía. Minera "ASARCO, S.A." para pagar a sus obreros el 1° de mayo. Sesión de 16 de noviembre de 1932
Amparo que protege de enfermedades ordinarias al trabajador. Sentencia de 7 de julio de 1933
Amparo de la Compañía Industrial Veracruzana y Coag. Sobre su obligación de indemnizar por enfermedades ordinarias. Sesión de 7 de julio de 1933
Amparo a la viuda de un marinero, la señora Concepción M. viuda de Doval. Sesión de 9 de noviembre de 1933
Amparo a un empleado de la Cámara Española de Comercio. Sesión de 6 de enero de 1934
Amparo por indemnización debida a enfermedad profesional. 28 de julio de 1934
Bibliografía (PDF)