El amparo directo en el siglo XXI: el problema clásico y el problema contemporáneo
El amparo directo en el siglo XXI: el problema clásico y el problema contemporáneo

País:

México

Fecha de publicación:

20 de septiembre de 2024

ISBN:

En trámite
Página Legal
creative-commons La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 20-09-2024, para un uso diferente consultar a la Secretaria Técnica al correo electrónico stiij@unam.mx. Ver términos de la licencia
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

I. El estado de la cuestión. Los problemas clásico y contemporáneo del amparo directo en México en su trayectoria histórica

II. Planteamiento e hipótesis de la investigación

III. El desarrollo de la investigación

I. Orígenes de los medios de control de constitucionalidad y surgimiento del amparo en México: 1824-1847

II. La Constitución de 1857 y el amparo judicial

III. El amparo directo en la Constitución de 1917 hasta la reforma de 1979: atención al rezago judicial

IV. La reforma judicial y el amparo directo 1987-2017: el surgimiento del problema contemporáneo

V. La reforma judicial de 2021: el momento actual

VI. Conclusiones del capítulo

I. El procedimiento del amparo directo

II. Análisis del egreso de asuntos por los tribunales colegiados (2001-2023)

III. Análisis de la emisión de jurisprudencia por los tribunales colegiados conforme a los amparos directos resueltos (2001-2023)

IV. Conclusiones del capítulo

I. El procedimiento de la facultad de atracción de amparo directo por la Suprema Corte

II. Análisis del egreso de amparos directos atraídos por la Suprema Corte (2001-2023)

III. Análisis de la emisión de jurisprudencia por la Suprema Corte (2001-2023)

IV. Conclusiones del capítulo

I. El procedimiento del amparo directo en revisión

II. Análisis del egreso de recurso de revisión en amparo directo por la Suprema Corte (2001-2023)

III. Análisis de la emisión de jurisprudencia mediante recurso de revisión de amparo directo (2001-2023)

IV. Conclusiones del capítulo

I. El desarrollo constitucional del amparo directo, ¿hacia dónde dirigirse?

II. El problema clásico: ¿dónde estamos?

III. El problema contemporáneo: el control de constitucionalidad objetivo como el futuro del PJF

IV. Una propuesta de solución sostenible

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)