Suplencia de la queja deficiente en el amparo. Colección SCJN
Suplencia de la queja deficiente en el amparo. Colección SCJN

País:

México

Fecha de publicación:

16 de enero de 2023

ISBN:

978-607-468-119-2
Página Legal

Publicación aportada por:

CONTENIDO

Preliminares (PDF)

1. Concepto

2. Marco jurídico

a. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

b. Ley de Amparo

3. Características

4. Clasificación

5. Principios rectores

1. Concepto

2. Marco jurídico

a. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

b. Ley de Amparo

3. Antecedentes

a. Constitucionales

b. Legislativos

4. Objetivos

5. Características

6. Distinción entre suplencia de la queja y suplencia del error

7. Supuestos de procedencia

a. Actos reclamados fundados en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

b. Materia penal

c. Materia agraria

d. Materia laboral

e. Menores de edad e incapaces

f. Violaciones manifiestas de la ley

EPÍLOGO (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)