Vinculación del instrumento de medición del Protocolo de San Salvador para el seguimiento de la Agenda 2030 y su aplicación en el diseño de la política pública para el Derecho a la Alimentación Adecuada. Colección PUDH
Vinculación del instrumento de medición del Protocolo de San Salvador para el seguimiento de la Agenda 2030 y su aplicación en el diseño de la política pública para el Derecho a la Alimentación Adecuada. Colección PUDH

Fecha de publicación:

04 de noviembre de 2022

Página Legal
CONTENIDO

I. Introducción

II. Síntesis del marco conceptual del enfoque basado en derechos humanos y su aplicación a políticas públicas para el derecho a la alimentación

III. Sistematización de estándares y recomendaciones de organismos internacionales para políticas públicas alimentarias

IV. Uso de la herramienta de sistematización

V. Conclusiones

VI. Herramienta de sistematización para la vinculación de los indicadores del PSS con los ODS y su aplicación en el diseño de la política pública

Bibliografía

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)