lupa
  • Biblioteca Jurídica Virtual
Sobre los requisitos que deben cumplir las APN. Error en la vía no determina el desechamiento del medio de impugnación. Serie Comentarios a las Sentencias del Tribunal Electoral
Sobre los requisitos que deben cumplir las APN. Error en la vía no determina el desechamiento del medio de impugnación. Serie Comentarios a las Sentencias del Tribunal Electoral

Autor(es): 

Luna Castro, José Nieves

Fecha de publicación:

11 de septiembre de 2023

ISBN:

978-607-7599-94-4
Página Legal
496 Visitas
CONTENIDO

Presentación

Nota introductoria

García Figueroa, Héctor Daniel

Sobre los requisitos que deben cumplir las APN. Error en la vía no determina el desechamiento del medio de impugnación

Sentencia

SUP-JDC-004/97

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)