Censo Nacional de Derechos Humanos. Estatal 2017. Memoria de actividades. Colección INEGI
Censo Nacional de Derechos Humanos. Estatal 2017. Memoria de actividades. Colección INEGI

País:

México

Fecha de publicación:

14 de febrero de 2020

Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

2.1 Antecedentes

2.2 Objetivos

2.3 Cobertura

2.4 Programa general de actividades

2.5 Infraestructura

3. Diseño (PDF)

3.1 Diseño estratégico

3.2 Diseño conceptual

3.3 Diseño del instrumento de captación

4.1 Programa de capacitación

4.2 Planeación del operativo

4.3 Estrategia de levantamiento

4.4 Revisión primaria y compilación preliminar

5.1 Fase de preparación

5.2 Fase de pruebas

5.3 Fase de validación definitiva

5.4 Resumen de datos procesados

B. Diseño estratégico del proyecto

C. Catálogos y clasificadores utilizados en los módulos del CNDHE 2017

D. Relación de entrega de los módulos del CNDHE 2017, por Entidad Federativa

Glosario (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)