La responsabilidad criminal y las modernas escuelas de antropología. Colección Fondo Reservado de la Biblioteca "Dr. Jorge Carpizo", IIJ
La responsabilidad criminal y las modernas escuelas de antropología. Colección Fondo Reservado de la Biblioteca "Dr. Jorge Carpizo", IIJ

Autor(es): 

Verdugo, Agustín

Fecha de publicación:

26 de julio de 2019

Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Concurso Científico de 1895

I. Bases primordiales del derecho penal

1. Campo de aplicación de la justicia represiva

2. De las diversas escuelas sobre la aplicación de la justicia represiva

3. Sistema moral

II. Fundamento de la justicia represiva

III. Las modernas escuelas de antropología

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)