Para ver el libro completo dé clic aquí (PDF)

Preliminares (PDF)

Introducción (PDF)

Clérico, Laura

Parte I. Proporcionalidad: violación por acción, por insuficiencia, por retroceso

Preparación del examen de proporcionalidad (PDF)

I. Introducción y planteamiento del problema

II. Preparación del examen de proporcionalidad

Capítulo 1. El examen de proporcionalidad: violación por acción (PDF)

1.1. Introducción

1.2. Preparación del examen

1.3. Los tres pasos del examen de proporcionalidad

1.4. Consideraciones finales

Capítulo 2. El examen de proporcionalidad: violación por insuficiencia u omisión (PDF)

2.1. Introducción

2.2. Preparación del examen de proporcionalidad

2.3. Examen de proporcionalidad: prohibición de insuficiencia

2.4. El examen de proporcionalidad por insuficiencia en un caso de interdependencia del derecho a la salud y el derecho a la vivienda digna para grupos desaventajados

2.5. Excurso: Queda tinta en el tintero: la afectación del contenido básico del derecho, un límite infranqueable al resultado del examen de la proporcionalidad en sentido estricto

Capítulo 3. El examen de proporcionalidad: violación por regresión arbitraria (PDF)

3.1. Proporcionalidad y regresión arbitraria

3.2. Conclusiones

Parte II. Proporcionalidad y argumento de derecho comparado

Capítulo 4. Derechos constitucionales y humanos, control de razonabilidad (control de proporcionalidad) en el derecho argentino e interamericano (PDF)

4.1. Introducción

4.2. Examen de razonabilidad, razonamiento orientado por el problema

4.3. Sobre la primacía de una mirada pragmática por so- bre una teórica respecto del examen de razonabilidad en el derecho constitucional argentino

4.4. El nuevo examen de razonabilidad: ¿el examen de pro- porcionalidad y/o el examen de la intensidad del control?

4.5. El examen de proporcionalidad en sentido amplio: estructura, elementos y subexámenes

Capítulo 5. Sobre el argumento de derecho comparado en la argumentación en derechos humanos (PDF)

5.1. Introducción

5.2. Delimitación del objeto del trabajo e hipótesis sobre los usos del argumento de derecho comparado

5.3. Dos significados. Dos funciones

5.4. Consideraciones finales.

Parte III. Objeciones a la proporcionalidad

Capítulo 6. Examen de proporcionalidad y objeción de indeterminación (PDF)

6.1. Introducción

6.2. Las objeciones a la racionalidad del examen de proporcionalidad: el problema de la indeterminación

6.3. Consideraciones finales

Capítulo 7. Sobre “casos” y ponderación. Los modelos de Alexy y Moreso, ¿más similitudes que diferencias? (PDF)

7.1 Introducción

7.2. El lugar de los “casos” en la teoría de Alexy: ¿hacia una periodización?

7.3. Los casos en la red de reglas-resultados de las ponderaciones iusfundamentales:la necesidad de apertura

7.4. El modelo de Moreso

7.5. Consideraciones finales

Bibliografía (PDF)