Pueblos indígenas y tribales. Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos Nº 11
Pueblos indígenas y tribales. Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos Nº 11

Fecha de publicación:

11 de agosto de 2017

Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

3.1 Derecho a la personalidad jurídica

3.2 Derecho a la vida

3.3 Derecho a la integridad personal

3.4 Tutela judicial efectiva y garantías judiciales

3.5 Libertad de expresión

3.6 Protección a la vida familiar

3.7 Derecho a la propiedad comunal

3.8 Derecho de consulta

3.9 Libertad de circulación y residencia

3.10 Derechos políticos

3.11 Derecho a la igualdad y no discriminación

4.1 Obligación de respetar y garantizar los derechos sin discriminación

4.2 Obligación de adecuar la normativa interna

4.3 Medidas de protección especiales para niños y ancianos indígenas

5.1 Consideraciones generales

5.2 Reparaciones pecuniarias

5.3 Medidas de satisfacción y garantía de no repetición

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)