lupa
Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Índices del año XIV, nueva serie, números 40, 41 y 42, 1981
Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Índices del año XIV, nueva serie, números 40, 41 y 42, 1981

Autor(es): 

Hurtado Márquez, Eugenio

Editorial:

IIJ / Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

País:

México

Fecha de publicación:

01 de octubre de 2009

Página Legal
1,363 Visitas
creative-commons La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 01-10-2009, para un uso diferente consultar a la Secretaria Técnica al correo electrónico stiij@unam.mx. Ver términos de la licencia
CONTENIDO

Preliminares

I. Índice general

II. Índice de autores

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)