lupa
  • Biblioteca Jurídica Virtual
La incompatibilidad en materia registral. Calificación registral errónea por mala aplicación del concepto. Colección Colegio de Notarios del Distrito Federal
La incompatibilidad en materia registral. Calificación registral errónea por mala aplicación del concepto. Colección Colegio de Notarios del Distrito Federal

Autor(es): 

Cuevas Sentíes, Carlos Rubén

Editorial:

Colegio de Notarios del Distrito Federal

País:

México

Fecha de publicación:

24 de enero de 2007

ISBN:

968-5450-40-4
Página Legal
2,948 Visitas
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

La incompatibilidad en materia registral. Calificación registral errónea por mala aplicación del concepto

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)