Estudios sobre la prueba pericial en el juicio oral mexicano. Colección Juicios Orales 20
Estudios sobre la prueba pericial en el juicio oral mexicano. Colección Juicios Orales 20

Autor(es): 

Romero Guerra, Ana Pamela

País:

México

Fecha de publicación:

14 de marzo de 2016

ISBN:

978-607-02-6007-0
Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

1. Estudio normativo de la prueba pericial en el sistema inquisitivo mixto

2. La prueba pericial en el sistema acusatorio

3. Desahogo de la prueba pericial en el juicio oral

1. Características del estudio

2. Resultados

3. Conclusiones y propuestas

Anexos

Número de casos llevados aproximadamente durante el tiempo que lleva desempeñándose como perito oficial

Anexo I (PDF)

Número de casos llevados en el último año

Anexo II (PDF)

Fuentes (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)