lupa
Nueva Ley del ISSSTE: la reforma estructural del consenso dominante
Nueva Ley del ISSSTE: la reforma estructural del consenso dominante

Autor(es): 

Ulloa Padilla, Odilia
Alonso Raya, Miguel

Fecha de publicación:

01 de octubre de 2009

Página Legal
2,628 Visitas
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Introducción

Consenso dominante frente a consenso social

Un diagnóstico ad hoc al modelo de reforma impuesto

Problemas estructurales de la reforma

Cuentas individuales del SAR-ISSSTE 92

Costo fiscal de la reforma de pensiones

Riesgos asociados al sistema de capitalización individual

Siglas, abreviaturas y otros términos

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)