A Glance at Mexican Positive Law. 40th Anniversary of the Relations between Mexico and China
A Glance at Mexican Positive Law. 40th Anniversary of the Relations between Mexico and China

Autor(es): 

Oropeza García, Héctor Arturo
Coordinadores.
Jihong, Mo

País:

México

Fecha de publicación:

05 de mayo de 2012

ISBN:

978-607-00-5419-8
Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Academic Exchange between China and Mexico Began with Trust and Friendship

Presentation (PDF)

Lin, Li

I. A GLANCE AT MEXICAN AND CHINESE LAW

II. A GLANCE AT MEXICAN POSITIVE LAW

3. The Family Law in Mexico, and Treatment of Maintenance (PDF)

Cámara Vallejos, Adda Lucelly

10. Interpretation, Poetry and Law (PDF)

Pérez Vázquez, Carlos

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)