Colección de Cuadernos Jorge Carpizo. Para entender y pensar la laicidad, núm. 32, Laicidad y libertad de conciencia
Colección de Cuadernos Jorge Carpizo. Para entender y pensar la laicidad, núm. 32, Laicidad y libertad de conciencia

Autor(es): 

Capdevielle, Pauline

País:

México

Fecha de publicación:

14 de marzo de 2016

ISBN:

978-607-02-4927-3
Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

LIBERTAD, IGUALDAD, LAICIDAD: LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA

I. Libertad de conciencia y objeciones por motivos religiosos

II. Principio de laicidad y objeciones de conciencia

III. Objeciones de conciencia legítimas vs. utilización abusiva: dos casos mexicanos

IV. Conclusión

Notas

Bibliografía

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)