Derecho natural. Tradición, falacia naturalista y derechos humanos
Derecho natural. Tradición, falacia naturalista y derechos humanos

ISBN:

978-607-02-3435-5
22,446 Visitas
creative-commons
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Prólogo (PDF)

Masinni-Correas, Carlos I.

TRADICIÓN

PRIMERA PARTE

EL IUSNATURALISMO EN MÉXICO EN LOS SIGLOS XIX Y XX

CAPÍTULO PRIMERO (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. Breve historia del derecho natural en la época colonial

1. Bartolomé de las Casas (1484-1566)

2. Fray Alonso de la Veracruz (1507-1584)

3. Tomás de Mercado (1523-1575)

III. Iusnaturalistas racionalistas de los siglos XVII y XVIII (breve resumen)

1. Juan de Zapata Sandoval (1569-1630)

2. Francisco Xavier Alegre (1729-1788)

IV. Presencia del derecho natural en el siglo XIX

Clemente de Jesús Munguía (1810-1868)

V. El derecho natural en México en el siglo XX

1. Rafael Preciado Hernández (1908-1988)

2. Antonio Gómez Robledo (1903-1994)

3. Luis Recaséns Siches (1903-1997)

4. Eduardo García Máynez (1908-1993)

5. Héctor González Uribe

6. Miguel Villoro Toranzo (1920-1990)

7. Agustín Basave Fernández del Valle (1923-2006)

8. Otros teóricos iusnaturalistas o cercanos a éste

VI. Conclusión

LA REHABILITACIÓN DE LA FILOSOFÍA PRÁCTICA Y EL DERECHO

CAPÍTULO SEGUNDO (PDF)

I. Introducción

II. Planteamiento del problema

III. Lo que el racionalismo significó para el derecho

IV. Razonamiento práctico aristotélico-tomista en el derecho

V. Distinción entre saber especulativo y práctico en Aristóteles

1. Técnica y prudencia en Aristóteles

2. Caracteres y definición de razón práctica

3. Diferentes formas de especificación entre razonamiento especulativo y práctico

VI. Consecuencias del abandono de la razón práctica

EL DERECHO NATURAL Y SUS DIMENSIONES ACTUALES

CAPÍTULO TERCERO (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. La teoría clásica del derecho natural

1. La unidad del derecho natural

2. Derecho natural e historia

3. El derecho natural. Formalización y sistema de garantías

4. Sobre ser y deber ser: el tema de la "is/ought question"

III. El debilitamiento y abandono del iuspositivismo

IV. Observaciones críticas al iuspositivismo y rehabilitación de algunas tesis iusnaturalistas en la filosofía contemporánea

V. Causas de abandono iuspositivista y derecho natural como ciencia práctica. El juez y su labor interpretativa

VI. Principios del derecho

1. El recurso histórico de las regulae iuris

2. Principios y reglas. A propósito del contenido de los principios

VII. Los derechos humanos

VIII. Conclusiones

SEGUNDA PARTE

LA FALACIA NATURALISTA. RESPUESTAS PARA UNA FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO NATURAL. LOS ARGUMENTOS DE JOHN FINNIS Y MAURICIO BEUCHOT

CAPÍTULO CUARTO (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. Los argumentos de John Finnis

1. Hume como punto de partida en el razonamiento de John Finnis

2. Razonamiento especulativo y práctico

3. El argumento de la naturaleza humana

4. Bienes humanos básicos y principios de razonabilidad práctica

III. Los argumentos de Mauricio Beuchot

1. Inexistencia de la falacia naturalista

2. El recurso al silogismo práctico

3. En el silogismo teórico tampoco hay una falacia ilegítima

4. Respuesta de la filosofía pragmática para impugnar la falacia naturalista

5. Recapitulaciones de la tesis de Mauricio Beuchot

IV. Conclusión

DERECHOS HUMANOS Y NATURALEZA HUMANA. UN DIÁLOGO ABIERTO CON LA MENTALIDAD JURÍDICA DOMINANTE

CAPÍTULO QUINTO (PDF)

I. Planteamiento del problema

II. John Finnis. La falacia naturalista y su idea de naturaleza humana

III. Mauricio Beuchot y la falacia naturalista

IV. La herencia jurídica de Hans Kelsen

V. Falacia naturalista y derechos humanos

VI. Niveles de la naturaleza humana como fuente normativa del derecho

1. Derechos humanos y naturaleza humana vegetativa

2. Derechos humanos y naturaleza humana sensorial

3. Derechos humanos y naturaleza humana racional

VIII. Conclusión

TERCERA PARTE

EL DERECHO A LA VIDA. ARGUMENTOS ANTIGUOS Y MODERNOS DE LA TRADICIÓN IUSNATURALISTA

CAPÍTULO SEXTO (PDF)

I. Exposición metodológica

II. Planteamiento del problema

1. Ética de la vida o del sentido común

2. Ética de los animales o del sufrimiento

III. El derecho natural ante la vida

1. Fundamento del derecho a la vida

2. Tomás de Aquino y las tendencias naturales del hombre

IV. Tomás de Aquino y el derecho a la vida

1. El homicidio en la filosofía de Tomás de Aquino

2. El caso de la legítima defensa

3. El suicidio en la filosofía de Tomás de Aquino

4. La pena de muerte en Tomás de Aquino

V. John Finnis y los basic values

VI. Conclusión

EUTANASIA. FRACASO DE LA HUMANIDAD. DERROTA DE LA PERSONA

CAPÍTULO SÉPTIMO (PDF)

I. El argumento de la autonomía de la voluntad del paciente

II. El argumento de sufrimientos del paciente

III. Observaciones al argumento del sufrimiento del paciente

IV. Observaciones a la autonomía de la voluntad como fundamento de la eutanasia

V. ¿Existe un derecho a morir? Caso Pretty vs. Reino Unido, Tribunal Europeo de Derechos Humanos

VI. Conclusiones

Fuentes (PDF)

Adquisiciones recientes