Preliminares (PDF)

Presentación (PDF)

Introducción (PDF)

I. Antecedentes nacionales de la prestación del servicio público de energía eléctrica (PDF)

II. La rectoría del Estado mexicano en materia de energía eléctrica (PDF)

1. Antecedentes

2. Exposición de motivos e iniciativa del ejecutivo federal para la reforma del artículo 27 constitucional

III. Características de las controversias constitucionales (PDF)

1. Alcances y efectos de las sentencias en controversias constitucionales

IV. Controversia constitucional 22/2001 (PDF)

1. Materia de la controversia

2. Actor y demandados

3. Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de mayo de 2001

4. Preceptos que se consideraron violados con la promulgación del decreto

5. Argumentos que motivaron la controversia

6. Contestación de la demanda por parte del consejero jurídico, en representación del presidente de la república

a) En cuanto a la legitimación

b) En cuanto a la validez de la norma impugnada

7. Contestación de la demanda por parte de los secretarios de energía y gobernación, así como de la comisión reguladora de energía

8. Opinión del procurador general de la república

9. Consideraciones de la sentencia

a) Competencia

b) Oportunidad de la presentación de la demanda

c) Análisis de la legitimación de la parte actora

d) Estudio de las facultades de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión

e) Legitimación pasiva de las autoridades demandadas

f) Estudio de las causales de improcedencia hechas valer por las autoridades demandadas

g) Suplencia de la deficiencia de la queja en la controversia constitucional

h) Figuras de autoabastecimiento y cogeneración de energía eléctrica

i) Aprovechamiento de excedentes de energía eléctrica

10. Puntos resolutivos

V. Voto concurrente que formularon los señores ministros Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios y Juan N. Silva Meza (PDF)

VI. Voto minoritario que formulan los señores ministros José Vicente Aguinaco Alemán, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y José de Jesús Gudiño Pelayo (PDF)

VII. Conclusiones (PDF)

VIII. Comentario del Instituto de Investigaciones Jurídicas (PDF)

1. Antecedentes

2. Suplencia de la deficiencia de la queja

3. El concepto de excedentes de energía

5. Conclusiones