Fundamentos teóricos para una crítica marxista de la administración pública
Fundamentos teóricos para una crítica marxista de la administración pública

Autor(es): 

Holloway, John

País:

México

Fecha de publicación:

30 de marzo de 1982

ISBN:

968-6080
Página Legal
CONTENIDO

Preliminares (PDF)

Consideraciones generales

Primera parte (PDF)

1. Introducción

2. ¿Por qué se estudia la administración pública?

3. Principios generales

La administración y los ciudadanos

Segunda parte (PDF)

4. La ciudadanía y la separación de lo político y lo económico

La organización interna del Estado

Tercera parte (PDF)

5. La organización interna como problema político

6. La administración pública y la historia

7. La unidad o fragmentación del Estado

8. La administración pública y la descomposición de la clase obrera

9. La administración pública y el patriarcado

10. La administración pública y la disciplina

11. La administración pública y el proceso de trabajo

Conclusiones

Cuarta parte (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)