La argumentación como derecho, primera edición, cuarta reimpresión
La argumentación como derecho, primera edición, cuarta reimpresión

País:

México

Fecha de publicación:

12 de octubre de 2018

ISBN:

978-970-32-2415-9
Página Legal
CONTENIDO

Resumen (PDF)

Preliminares (PDF)

Interpretación, aplicación y argumentación

Capítulo primero (PDF)

I. Hermenéutica e interpretación

II. La aplicación del derecho

III.La argumentación

IV. Recapitulación

Modelos de derecho y argumentación

Capítulo segundo (PDF)

I.Introducción

II. El neoconstitucionalismo

III. Un breve repaso al iusnaturalismo, realismo y positivismo tradicional

IV. La interpretación en el modelo positivista basado en reglas: Kelsen y Hart

V. El modelo dworkiano: principalista e interpretativo

VI. El derecho como procedimientos: Alexy

VII. El modelo garantista: Ferrajoli

VIII. Recapitulación

Los principios y su impacto en la interpretación constitucional y judicial

Capítulo tercero (PDF)

I. Introducción

II. Sobre el carácter del derecho

III. Tipos de normas

IV. Las normas jurídicas

V. Las reglas y los principios

VI. La crítica a los principios

VII. Las funciones de los principios

VIII. Los principios y el nuevo paradigma del derecho

IX. Conclusiones

La interpretación de los principios antinómicos

Capítulo cuarto (PDF)

I.La solución de antinomias en las reglas jurídicas

II. La solución de antinomias entre principios jurídicos

III. Los distintos criterios y métodos de solución de antinomias entre principios jurídicos

IV. Criterios provenientes de las teorías estructurales de la vinculación del legislador a los derechos fundamentales

V. El principio de proporcionalidad

VI. Análisis sobre el principio de proporcionalidad. Su justificación

VII. Recapitulación

La legitimidad democrática del juez constitucional

Capítulo quinto (PDF)

I. Introducción

II. Las explicaciones iniciales

III. La posición de los originalistas

IV. El impacto de los principios. La polémica europea: Kelsen y Schmitt

V. Las visiones desde la política: Ackerman y Ely

VI. La lectura de Ely y Ackerman en Iberoamérica: Nino, Gargarella y Ferreres

VII. Lecturas generalmente empleadas

VIII. Una visión francesa: Rousseau y Troper

IX. Hablemos de Habermas

X. ¿Cómo legitimar al juez constitucional?

Conclusiones (PDF)

ADQUISICIONES RECIENTES

Dictamen técnico-académico de la iniciativa presidencial de reforma electoral
Dictamen técnico-académico de la iniciativa presidencial de reforma electoral
La protección jurídica de las expresiones culturales tradicionales en México. El caso de las artesanías. Una mirada desde la propiedad intelectual y los derechos humanos
La protección jurídica de las expresiones culturales tradicionales en México. El caso de las artesanías. Una mirada desde la propiedad intelectual y los derechos humanos
Informe académico sobre la reforma judicial de 2024 en México
Informe académico sobre la reforma judicial de 2024 en México
La justicia como experimento: análisis de las elecciones judiciales en México
La justicia como experimento: análisis de las elecciones judiciales en México
Glosa a las sociedades mercantiles. Hacia una modernización y simplificación regulatoria a través de la Sociedad por Acciones
Glosa a las sociedades mercantiles. Hacia una modernización y simplificación regulatoria a través de la Sociedad por Acciones
La reforma judicial de 2024. Destruir con la vaga promesa de construir
La reforma judicial de 2024. Destruir con la vaga promesa de construir
Teoría y práctica de la didáctica del precedente judicial: una propuesta desde el constructivismo jurídico
Teoría y práctica de la didáctica del precedente judicial: una propuesta desde el constructivismo jurídico
Decidir caso por caso. Figuras de poder arbitrario
Decidir caso por caso. Figuras de poder arbitrario