Praxis 014. Reglamentos interiores de las dependencias de la administración pública centralizada (Antecedentes)
Praxis 014. Reglamentos interiores de las dependencias de la administración pública centralizada (Antecedentes)

País:

México

Fecha de publicación:

31 de diciembre de 1969

CONTENIDO

Preliminares (PDF)

I. Antecedentes

1. Comisión Intersecretarial (1943)

2. Creación de la Secretaría de Bienes Nacionales e Inspección Administrativa (1946)

3. Comisión de Estudios del Instituto de Administración Pública (1956)

4. Creación de la Secretaría de la Presidencia (1958)

5. Creación de la Comisión de Administración Pública (CAP. 1965)

6. Trabajos del Comité Técnico Consultivo de Normas Jurídicas (1968-1976)

7. Reforma a la Ley de Secretarías (1972)

II. Reforma administrativa de 1976

Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (1976)

Innovaciones de la Ley Orgánica

Creación en la Presidencia de la República de Unidades de Apoyo para Asuntos Jurídicos y Reforma Administrativa

ADQUISICIONES RECIENTES

Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Experiencia jurídica. 85 años de investigaciones jurídicas
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Otra reforma electoral sí es posible. Síntesis de las propuestas de Reforma sin regresión
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
Between Application and Creation. Kelsen`s Conception of the Judicial Function versus Classical Positivism
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
La possessio romana. Una reconstrucción desde su origen, concepto y clases
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Desplazamiento forzado interno y violencias en México: causas, trayectorias y efectos
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
Derechos civiles, políticos, y sociales. Secularización y laicidad
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
La (no) reforma electoral de 2023: el “Plan B” que no fue
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)
Derecho natural clásico y contemporáneo: fundamentos y desafíos en la reflexión iusfilosófica actual (Aristóteles, Tomás de Aquino, John Finnis, Robert P. George, ¿neoconstitucionalismo?)