SEMIÓTICA DEL DISCURSO JURÍDICO. ANÁLISIS RETÓRICO DE TEXTOS CONSTITUCIONALES Y JUDICIALES DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA

Schreckenberger, Waldemar
Autor
Garzón Valdés, Ernesto
Versión castellana

ISBN 968-36-0119-7

 

Nota: la versión PDF, requiere visor gratuito Acrobat Reader Web o Acrobat Reader Texto

  

CONTENIDO

    Preliminares (PDF)

    Advertencia preliminar (PDF)

    Índice de abreviaturas de revistas y fallos (PDF)

    Prólogo (PDF)

    Introducción (PDF)

      1. Presupuestos metodológicos generales del análisis semiótico como disciplina básica de la ciencia del derecho
      2. Presupuestoa teórico-linguisticos de la seiótica retórica
      3. Referenicas al contexto teórico-lingüístico y teórico-comunicativo
      4. El modelo semiótico de los signos como marco metódico de referencia
      5. Objetivo de los análisis introductorios

    PRIMERA PARTE
    INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS SEMIÓTICO DE TEXTOS

      Capítulo uno (PDF)
      Análisis del artículo 1o., párrafo, frase 1, de la Ley Fundamental
        1. Estructuras sintácticas (estructura superficial y estructura profunda)
        2. Estructuras semánticas
        3. Estructuras y funciones pragmáticas especiales
      Capítulo dos (PDF)
      Análisis del artículo 2o., parrafo 1, de la Ley Fundamental
        1. Estructuras sintácticas
        2. Estructuras semánticas
        3. Estructuras y funciones pragmáticas generales
        4. Estructuras y funciones pragmáticas especiales
      Capítulo tres (PDF)
      Resumen de los resultados de los análisis introductorios

    SEGUNDA PARTE
    ANÁLISIS DE LAS ESTRUCTURAS RETÓRICAS FUNDAMENTALES DE LA ARGUEMENTACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL CONSTITUCIONAL

      Capítulo cuatro (PDF)
      Cuestiones metódicas de los análisis
      PRIMERA SECCIÓN: EL MODELO SISTEMOLÓGICO DE ARGUMENTACIÓN (LA RETÓRICA HOLÍSTICA FUNDAMENTAL)
      Capítulo cinco (PDF)
      La arguementación holística
        1. Acerca de la función retórica de los esquemas holísticos y su aporte generativo para la construcción de una sintaxis general de la Constitución
        2. El modelo ternario de arguentación sistemológica. La "libertad general de la acción humana" como esquema central de la retórica holística
        3. Aceca de la validez semántica universal de la sintaxis general de la Constitución
        4. Acerca de la ampliación subsiguiente del alcance semántico y pragmático de la sintaxis general de la Constitución
        5. Acerca del esquema holístico "sistema valorativo"
        6. Visión general acerca de la utilización de los esquemas holísticos "orden" y "sistema"
        7. Visión general acerca de la utilización de otros esquemas con funciones holísticas
      Capítulo seis (PDF)
      La argumentación fundamentalista
        1. Acerca de la utilización de esquemas fundamentales destacados
        2. El catálogo de esquemas fundamentales destacados
        3. Acerca de la "idolatría" de los "principios"
        4. El valor de uso sintáctico de los esquemas fundamentales
        5. Acerca de la función sintáctica de la retórica fundamental
        6. Acerca de las reglas de uso de algunos esquemas fundamentales con especial referencia a las reglas pragmáticas sobre la competencia "pragmática" y "retórica"
        7. Acerca de la formación metateoríca de terminos: la combinación de los esquemas "valor", "principio" y "norma" (PDF)
        8. Acerca de la estructura tempórica de la sintaxis general de la Constitución
        9. Sobre la aplicación general y la función pragmática de las estrategias sistemológicas
        10. Sobre las condiciones pragmáticas de las sintaxis general de la Constitución y su función teórico-básica
      SEGUNDA SECCIÓN: EL MODELO PROBLEMÁTICO DE ARGUMENTACIÓN (TÓPICA RETÓRICA)
      Capítulo siete (PDF)
        1. Introducción
        2. La combinatórica
        3. La preferética
        4. La diatética
      Capírulo ocho (PDF)
      Sobre la relación entre los modelos de arguemntación sistemológicos y problemáticos (la función complementaria de los modelos de argumentación)
      TERCERA SECCIÓN: LA ARGUMENTACIÓN CONFIRMOLÓGICA
      Capítulo nueve (PDF)
        1. Introducción
        2. El sincretismo retórico
        3. Criterios pragmáticos de validez: "cultura", "tradición", "mayor" , "consenso", "concordancia ideológica".
        4. La argumentación confirmológica y el derecho natural
        5. El positivismo cautelar del Tribunal Federal Constitucional
        6. De la sintaxis a la pragmática del lenguaje juridíco

    Bibliografía (PDF)

 
  Comentarios de los lectores
Referencias o citas para documentos electrónicos

Derechos Reservados, (C)2014 IIJ-UNAM
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, CP. 04510, México, D.F.
Tel. (52) 55 56-22-74-74 ó 78, Fax. (52) 55 56-65-21-93