LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Brage Camazano, Joaquín

ISBN 968-36-6784-8

 

Nota: la versión PDF, requiere visor gratuito Acrobat Reader Web o Acrobat Reader Texto

  

CONTENIDO

    Preliminares (PDF)

    Nota a la reimpresión (PDF)

    Prólogo (PDF)

      Fernández Segado, Francisco

    Abreviaturas (PDF)

    Capítulo primero (PDF)
    LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO NUEVA COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE: HACIA LA CONVERSIÓN DE LA SUPREMA CORTE EN UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

      I. La reforma "judicial" de 1994 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos
      II. La naturaleza de la Suprema Corte de Justicia y su pretendida conversión en un auténtico tribunal constitucional
        1. La proximidad funcional de la Suprema Corte a los tribunales constitucionales
        2. Su pretendida naturaleza de tribunal constitucional
          A. Un contexto institucional y jurídico peculiar
          B. Estatuto constitucional
          C. Monopolio de lo contencioso-constitucional
          D. Una designación de jueces no magistrados por autoridades políticas
          E. Una verdadera jurisdicción
          F. Una jurisdicción fuera del aparato jurisdiccional ordinario

    Capítulo segundo (PDF)
    LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO INSTITUTO PROCESAL PARA EL CONTROL ABSTRACTO DE LA CONSTITUCIONALIDAD

      I. El control judicial de la constitucionalidad en general
      II. El sistema mexicano de control judicial de la constitucionalidad. Esbozo
      III. Origen de la acción de inconstitucionalidad y análisis global de su expansión en el ámbito comparado
        1. Algunos antecedentes: Venezuela, Colombia. El caso checoslovaco
        2. La Constitución austriaca de 1920 y la concepción kelseniana del tribunal constitucional. Expansión y evolución del modelo
      IV. Una precisión terminológica: ¿acción o recurso de inconstitucionalidad?
      V. El control a través de la acción de inconstitucionalidad como control abstracto
        1. Control abstracto y control concreto
        2. Control abstracto y legitimación restringida a ciertos órganos políticos
        3. La elevada politicidad del control abstracto
      VI. La articulación de la acción de inconstitucionalidad y los restantes mecanismos procesales de control de la constitucionalidad
        1. Acción de inconstitucionalidad y controversias constitucionales
        2. Acción de inconstitucionalidad y amparo
      VII. El control de la constitucionalidad en los Estados federales

    Capítulo tercero (PDF)
    LEGITIMACIÓN ACTIVA Y OBJETO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

      I. Legitimación activa
        1. La legitimación activa en el derecho comparado
          A. La legitimación territorial: el caso italiano
          B. La legitimación territorial y de las minorías políticas: el modelo alemán
          C. La legitimación territorial, de las minorías parlamentarias y del Defensor del Pueblo: el caso español
          D. La legitimación popular: Latinoamérica, Baviera y Hungría
        2. La legitimación activa en el ordenamiento constitucional mexicano
          A. Fracciones de órganos legislativos
          B. Procurador general de la República
          C. Los partidos políticos
      II. Objeto de la acción de inconstitucionalidad
        1. Generalidades
        2. Las leyes, con especial referencia a las electorales
        3. Tratados internacionales
        4. Las reformas constitucionales
          A. La posibilidad de su control (formal) de constitucionalidad
          B. La posibilidad de su control material de constitucionalidad

    Capítulo cuarto (PDF)
    LA CONSTITUCIÓN COMO PARÁMETRO DE CONTROL

      I. Algunas observaciones
        1. El riesgo de sustitución de la Constitución como parámetro objetivo de control por los libres criterios del órgano de la constitucionalidad como parámetro subjetivo
        2. La función legitimadora de la argumentación en la justicia constitucional
        3. La plena compatibilidad del método jurídico con el conocimiento de conflictos de sustancia política y con la necesaria valoración de las consecuencias políticas de los fallos
        4. La posición preferencial (preferred position) de los derechos fundamentales en la función de control constitucional

    Capítulo quinto (PDF)
    EL PROCESO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

      I. Etapas procedimentales
        1. Demanda. Especial referencia al plazo de interposición
        2. Incoación del proceso, alegatos y pruebas
        3. Acumulación y conexidad
        4. Incidentes
        5. Recurso frente a las resoluciones de improcedencia o sobreseimiento
      II. Efectos de la admisión de la acción
      III. La sentencia sobre el fondo
        1. Quórum y mayoría exigidos para la declaración de incons-titucionalidad de la ley
        2. Contenido formal de la sentencia. Publicación
        3. Efectos de la sentencia: sentencias estimatorias y desestimatorias. El valor de la cosa juzgada
        4. El desarrollo por las jurisdicciones constitucionales de una rica variedad tipológica de sentencias. Especial referencia a las sentencias interpretativas y a las sentencias de inconstitucionalidad parcial
          A. El principio de interpretación conforme a la Constitución y las denominadas sentencias (desestimatorias) interpretativas: su derivación lógica de la presunción de constitucionalidad de las leyes
          B. Las sentencias de inconstitucionalidad parcial
        5. La ejecución de la sentencia
      IV. La terminación anormal del proceso

    Conclusiones (PDF)

    Bibliografía específica sobre la acción de inconstitucionalidad (PDF)

    Otra bibliografía utilizada en este trabajo de investigación

 
  Comentarios de los lectores

Nota: Los siguientes comentarios se presentan como fueron escritos y pueden contener errores (sin edición ni corrección de estilo). Estos comentarios no representan opinión alguna del Instituto de Investigaciones Jurídicas.

  1. José Luis Martínez Escanamé comenta:
    En el Méjico actual, donde vemos el fortalecimiento del Poder Judicial, con autonomía, competencia y honradez, esta obra es de consulta necesaria, sobre todo en lo referente a la delimitación de competencias, el respeto a los derechos de las minorías y a los derechos fundamentales del gobernado por parte del poder del estado.
  2. Norma Leticia Vazquez Carrera comenta:
    creo que es una buena obra ya que se encamina a una especialización directa de la meteria como referente directo de control constitucionaly de manera exacta permite vislumbrar el futuro del derecho referente a este ambito pues encamina al lector a un entendimiento mas presiso de los preseptos juridicos abocados y contemplados como una forma de referencia del control del poder en la esfera federal
Referencias o citas para documentos electrónicos

Derechos Reservados, (C)2014 IIJ-UNAM
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, CP. 04510, México, D.F.
Tel. (52) 55 56-22-74-74 ó 78, Fax. (52) 55 56-65-21-93